Una jueza dictaminó que se podrían embargar los activos de YPF y los del Banco Central
En una nueva y crucial medida dentro del juicio por US$ 1.600 millones relacionado con YPF, la jueza estadounidense Loretta Preska solicitó a Argentina que demuestre si la petrolera y el Estado actúan con los mismos intereses. Este requerimiento busca esclarecer si YPF y el Banco Central de Argentina (BCRA) pueden ser considerados "alter ego" del Estado argentino.
Actualizaron el salgo negativo de la Tarjeta SUBE: para cuántos pasajes alcanza
El fondo de inversión Burford Capital, principal demandante en este caso, exigió pruebas para determinar si las decisiones de YPF y el BCRA están alineadas con las del Estado argentino. Este pedido se realizó en una audiencia del tribunal de Preska, ubicada en el segundo distrito de Manhattan, donde el caso ha estado en curso durante ocho años tras la expropiación de YPF en 2012.
La jueza Preska ya emitió un fallo condenatorio en primera instancia, ordenando a Argentina pagar unos US$ 16.000 millones, con Burford Capital como principal beneficiario. Argentina apeló este fallo y espera una decisión de fondo de la Cámara de Apelaciones, la cual podría tardar al menos un año.
En la reciente audiencia, ambas partes presentaron argumentos sobre la necesidad de que Argentina provea información acerca de si ciertas entidades administradas por el Estado, incluyendo YPF, Aerolíneas Argentinas, ARSAT, Banco Nación y otras, actúan como "alter ego" del país.
El brutal cambio de las acciones argentinas tras la renuncia de Nicolás Posse
La magistrada decidió enfocarse en YPF y el BCRA, exigiendo a Argentina presentar información detallada de los últimos dos años para probar la relación entre estos organismos y el Estado. El objetivo detrás del pedido de Burford es preparar el terreno para embargar activos locales en caso de que el Estado argentino no cumpla con la sentencia.
Preska mencionó que YPF, en la cual el Estado posee el 51% del paquete accionario, y el Banco Central, podrían encuadrarse bajo la figura de "alter ego" del Estado argentino. En consecuencia, ordenó la presentación de información específica sobre su relación con el Estado.
Esta investigación podría eventualmente llevar a la autorización de embargos sobre los bienes de YPF y el BCRA, incluyendo acciones en Wall Street, inversiones en el exterior, bonos y otros activos. La decisión de la jueza sobre este tema podría tener un impacto significativo en la estrategia de defensa de Argentina en el juicio y en la gestión de sus activos internacionales.
Mientras se desarrollan estas audiencias y requerimientos en el tribunal de Preska, Argentina espera con ansias el fallo de la Cámara de Apelaciones que podría definir el curso del litigio. Este caso sigue siendo una de las principales preocupaciones para el país, tanto por las implicancias económicas como por su repercusión en la imagen internacional del Estado argentino.
