Vicentin: siete claves para entender el conflicto

En los próximos días, una debate caliente se desatará en el Congreso. Se trata de el proyecto que ingresará el gobierno mediante el cual buscará el aval legislativo la semana próxima, para el definitiva expropiación de la empresa Vicentin.

Según reveló el gobierno, el objetivo de la intervención es el de rescatar a la empresa que ha sido ayudada por el estado Argentino en múltiples ocasiones y que sin embargo se presentó en los últimos días en convocatoria de acreedores.

Pero según la oposición la iniciativa del gobierno vaticina un avance estatal sobre empresas privadas y el acercamiento de políticas llevadas a cabo por el chavismo en Venezuela.

A continuación algunas claves para entender la importancia de la empresa:

1-¿Qué es Vicentin?

No es una empresa, ni una fábrica. Más bien es un grupo de empresas, fábricas, plantas industriales, cerealera, aceitera, bodega... Es un gigante exportador central para el eje económico de la Argentina y que extiende sus brazos en varias actividades, aunque siempre con el centro puesto en la producción.

2- Cómo se compone su deuda

De acuerdo a Héctor Vicentin, los distintos vaivenes del país complicaron el panorama para una de las empresas que más creció en sus casi cien años de historia. Al embarcarse en distintos proyectos de expansión requirió de créditos internacionales, lo que significó con el paso de los años un problema difícil de solucionar, sumado a los préstamos locales.

El gobierno concretó la intervención de la empresa Vicentin. 

"Los créditos internacionales son los que realmente nos han perjudicado muchísimo, sobre todo en la comparación con las empresas multinacionales", precisó.

En diciembre pasado se reveló que su deuda trepaba a la exorbitante cifra de más de u$s300 millones. Ese número fue considerado "impagable" por los directivos y a comienzos de ese mismo mes se anunció el inició un proceso de reestructuración de pagos a causa de un "estrés financiero".

A pesar de terminar 2018 en el sexto lugar entre las principales exportadoras del país con 6,3 millones de toneladas entre cereales, oleaginosas, aceites y subproductos, Vicentin solicitó en febrero de 2020 la apertura de su concurso preventivo de acreedores.

La deuda total es de u$s1.350 millones, de los cuales unos 1.000 millones corresponderían a préstamos de los bancos (el Banco Nación, el principal) y el resto a empresas del sector agrícola.

3-Por qué el Gobierno quiere estatizarla

Antes de las palabras del presidente Fernández, el 1 de junio, dirigentes políticos, sindicales y sociales allegados al gobierno solicitaron que la empresa sea declarada "empresa pública no estatal" para evitar "una mayor concentracion y extranjerizacion del comercio exterior de granos y de la cadena de producción alimentaria". Ese documento contó con las firmas de Claudio Lozano, Pedro Peretti, Mempo Giardinelli, Carlos del Frade, Fernando "Pino" Solanas, Victoria Donda, entre otros.

El 8 del mismo el jefe de Estado confirmó que intervino la compañía "para lograr soberanía alimentaria que el país necesita", preservar los puestos de trabajo y lograr que "alrededor de 2600 productores puedan seguir contando con empresa a la que venderle lo que producen".

Ese mismo día se conoció que el proyecto fue elaborado por el ministro de Desarrollo, Matías Kulfas y la senadora Anabel Sagasti, al tiempo que el interventor designado por el Ministerio de Economía fue Gabriel Delgado y el subinterventor es Luciano Zarich.

Kulfas fundamentó la estatización en que "la idea es que Vicentin le de más previsibilidad a la oferta de alimentos en la argentina y también más previsibilidad en el mercado de cambios".

4- Por qué criticó la oposición

Ni bien se conoció la noticia los opositores comenzaron con una serie de críticas que, en su mayoría, tuvieron el objetivo de generar dudas sobre el rol de Fernández en Vicentin.

Juntos por el Cambio emitió un comunicado en el que consideró la iniciativa de Fernández y su equipo como "peligrosa, ilegal e inconstitucional", al tiempo que afirmaron que el Gobierno "repite experiencias anteriores" que terminaron "costando muy caras a los argentinos (como las expropiaciones de YPF y Ciccone) y confirma que las amenazas recientes al final eran compartidas por el resto del frente oficialista".

La misiva fue firmada por el presidente de la UCR, Alfredo Cornejo; la presidenta del PRO, Patricia Bullrich; el titular de la Coalición Cívica y jefe del bloque en Diputados, Maximiliano Ferraro, y los presidentes de los bloques de senadores y de Diputados del PRO y la UCR, Humberto Schiavoni, Cristian Ritondo, Luis Naidenoff y Mario Negri.

El diputado y excandidato presidencial del Frente de Izquierda y los Trabajadores Unidad (FITU), Nicolás del Caño, apuntó: "Con la estafa que hizo Vicentin con Macri de mínima corresponde la expropiación y estatización sin pago bajo gestión de sus trabajadores".

5- Qué opinaron los trabajadores

Las determinación que tiene el gobierno para con el importante grupo generó apoyo de trabajores y sindicatos, a pesar de las protestas en contra por parte de algunos sectores de Santa Fe.

"La decisión nos brinda tranquilidad", afirmó Dionisio Alfonso, del sindicato de aceiteros de Reconquista, que representa a un numeros grupo de trabajadores, y agregó que el deseo es que "se mantengan los puestos de trabajo y las paritarias libres".

El secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT) de Reconquista, Santa Fe, Ramón Acosta, afirmó que sus afiliados "están a favor de la intervención de Vicentin"

6- Por qué se la relaciona con Mauricio Macri

El director del Banco Nación, Claudio Lozano, señaló a su antecesor durante el gobierno de Mauricio Macri, Javier González Fraga, por haber informado el 5 de diciembre que Vicentin "presentaba una situación normal" de sus finanzas, a pesar de que ese mismo día "defaultea con todos sus acreedores".

"Es decir que a pesar de que no calificaba desde 2019, a pesar de que había dejado de pagar en agosto, a pesar de eso informaron que estaba en situación 1, es decir, normal", apuntó, y agregó: "Por lo tanto, lo que tenemos es un manejo irregular por parte del funcionamiento de la empresa, no queda claro lo que pasó con el dinero en un grupo empresario que lo único que evidencia es expansión, y por otro lado, lo que tenemos es un trato absolutamente privilegiado a una empresa que tenía un vínculo político con el gobierno anterior y ciertamente tuvo un trato privilegiado".

Paralelo a los señalamientos de Lozano, en varios medios periodísticos se publicó que la compañía alimenticia donó, a través de distintas firmas que forman parte de su holding, cerca de $27,5 millones a Cambiemos como parte de apoyo durante la campaña presidencial de Macri.

El número consta en los informes de financiamiento electoral y partidario que se entregan ante la Cámara Nacional Electoral.

Al respecto, la titular del PRO y exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, solamente afirmó: "No conozco a los aportantes".